--年--月--日 --:--

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

ノーベル賞委員会の想いに応える道

2009年12月25日 11:41

不合理聖人さんから、確かにそういう見方も当然だろうなというご意見を頂きました。
それに反論するわけではありませんが、それに応える形で、別の視点としての自分が感じた「オバマノーベル平和賞受賞」の意味について若干述べてみたいと思います。

> 結果が出ていない段階での賞の授与は双方にとって結構なプレッシャーではないでしょうか。結果を出さないことには双方が非難されるということですから。

そうなるでしょうね。
ただ私は、ノーベル賞委員会が、あえてその冒険をしてまでしたかった事への想い、願いを評価したいと思っています。

> で、今回の意味はということですが、決意表明の時点での平和賞なんて考えてみれば全く意味が無いわけで、根拠無く受賞者に丸投げか!みたいな見方もできますね。あんた次第ですよみたいなね。

今年4月のプラハでのオバマ演説は、世界の歴史のターニングポイントになりうるものであったと高く評価しています。でも、あれを本当に歴史の転換点に出来るかどうかは、我々が彼をどれだけ後ろから押してあげられるか?支えてあげられるか?に掛かっていると考えています。彼の動きを邪魔する力と我々が押す力とのどちらが強いか次第であるのだろうと私は考えます。

そして、こちらの「世界がオバマ氏を助ける必要」があるとした、ノーベル賞委員会のヤーグラン委員長が、朝日新聞のインタビューに応じた内容から、同様の事をノーベル賞委員会は考えていた事が分かります。

――今年のノーベル平和賞には世界が驚きました。

 米国大統領を選べば論争になると分かっていた。しかし、オバマ氏は世界の問題の解決に新しい道筋を示した。それを支持したかった。

 ――「早過ぎる」という批判がありました。

 授賞を2、3年後に延ばせば手遅れになる。オバマ氏一人ですべての事ができるわけではない。世界のすべての人が助けなければならない。

 ノーベルの遺志では、その1年間にもっとも平和に貢献した人に賞が贈られる。それはオバマ氏だ。「オバマ氏は言葉だけだ」と言う人もいるが、言葉を過小評価してはいけない。言葉は時に危険だが、時に人に希望を与え、その希望が物事を良い方向に変える。

<中略>

 ――ほかに懸念材料は。

 現職の米大統領に与えることも懸念した。しかし、論争にもならない人ばかりに授与すれば賞の価値は減じる。過去、最も賛否が分かれた授賞が最も成功している。ソ連のゴルバチョフ大統領への時は「委員会は狂った」と非難されたが、我々は正しかった。

 ――平和賞の授賞式がある12月10日は、地球温暖化の国際交渉や米ロ核軍縮交渉が佳境の時期です。

 もちろん、それは意識していた。二つの交渉が頓挫することは大問題だ。オバマ氏は二つの問題に対して具体的な提言を行っており、それを我々は支持したかった。 

私は、このノーベル賞委員会の想いには強い共感を覚え、その決断を支持しています。

> 結果、ノーベル平和賞の根拠がますます希薄になるようないやな予感がしております。

私は、まさにそれこそ、我々次第なんじゃないか?と思うのですね。
ノーベル賞委員会の想いに応えて、どれだけ我々もオバマの提言の実現を支え、後押しできるか?に掛かっているとね。

例えば核廃絶問題では、来年5月のNPT再検討会議に、どれだけ国際世論が核廃絶を求めているのか?オバマの提言を支持しているのか?を具体的に示す必要がありますが、このために我々にも出来る事があります。

例えばこの署名です。

このように、オバマ氏へのノーベル平和賞を生かすも殺すも、実は我々次第なんだろうと思うのです。
そして、少しでも歴史を前向きに変えられるよう、署名を集める程度の微力だけれど、自分に出来る応援をしていきたいと考えておるのです。



コメント

  1. 不合理聖人 | URL | Qkv2sS1c

    No title

    ノーベル賞委員会の考えは是としますが、なぜオバマなのかという疑問は残ります。オバマは個人ではなく、ナンバーワンの大国、アメリカ合衆国の大統領です。今までアメリカがやってきたことを見れば、彼の決意表明だけでアメリカという国の進む方向が変わるとは思えません。イランとアフガニスタンの戦争は今現在進行中の出来事ですから。
    またオバマ大統領が、核軍縮に明確な意思を表明したことは評価すべきなのでしょう。しかし私は核軍縮よりも通常兵器の削減、たとえば対人地雷全面禁止条約のような行動が重要なのではないかと思います。この条約を日本は批准していますが、アメリカ、ロシアは批准していない。戦争を可能にする通常兵器の削減をまず実行せよ、というのが私の考えです。最近も通常兵器での攻撃が報告されていますね、劣化ウラン弾、白燐弾、クラスター爆弾等、ベトナム戦争のころにはナパーム弾というのもありましたね。ナパーム弾攻撃を受けたベトナムの少女が、服を焼かれて全裸の姿で何か叫びながら歩いている、後方には米軍兵士の姿がある写真、小学生の頃に見た記憶がありましたが、<ナパーム弾>でぐぐればネットでも見れますね。
    先に通常兵器削減の方が重要と書きましたが、反戦という意味ではより近道なのではないか、という考えだということです。オバマ大統領の後ろを押すことよりも。
    このように書いたからといって、別にLooperさんのことを否定するつもりはないです。やはり言葉は人を動かす力がある、ということは一応そのとおりだと思いますので。
    ではまた。

  2. 不合理聖人 | URL | Qkv2sS1c

    コメント訂正

    あけましてなんとかですね。
    上記コメントの「イランとアフガニスタン」は「イラクとアフガニスタン」に訂正します。
    世界は変わり続ける、良い方向にも悪い方向にも。
    良い年でありますように。

コメントの投稿

(コメント編集・削除に必要)
(管理者にだけ表示を許可する)

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://looperblog.blog52.fc2.com/tb.php/21-8e2a90d0
この記事へのトラックバック

年末の忙しい昼と夜

29日が仕事納めで、古巣から宴会で飲んでくれとばいちゅう思い出の地の銘酒がEMSで発送されたのだが、ふつう郵便で酒はあかんやろ。つうことか、通関でひっかかったと思われ残念ながら間に合わなんだ。 なんやおもろない。というわけでもないが、ビールにごり酒(マッコ?...




上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。